МУСИГИШЦНАСЛЫГЫН АКТУАЛ ПРОБЛЕМЛЯРИ
РУССКАЯ МУЗЫКА И СТИЛЬ МОДЕРН
Ирина СКВОРЦОВА.
СТРУКТУРНЫЕ УРОВНИ МУЗЫКАЛЬНОЙ ФОРМЫ В ДУХОВНЫХ КОНЦЕРТАХ ФРАНЦА ТУНДЕРА
Виталий ЖДАНОВ
SPLAYN - НОВАЯ СОЦСЕТЬ ДЛЯ МУЗЫКАНТОВ
М.Карасева – А.Амрахова
ОБЩЕСТВО ТЕОРИИ МУЗЫКИ КАК СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ О МУЗЫКЕ
Ильдар Дамир-улы ХАННАНОВ
|
|
А.А.: У Вас нет никакой внутренней цензуры, а если вы видите, что материал, который представлен, мягко говоря, не соответствует профессиональным требованиям, он всё равно остаётся?
М.К.: Давайте представим такую ситуацию: предположим, ученик музыкальной школы на каком-то этапе своего развития играет не очень хорошо, не очень умело – не на уровне ученика ЦМШ, какой смысл сравнивать его с учеником ЦМШ? Но ведь это же всё равно интересно, здесь присутствует и какой-то педагогический момент: Splayn может стать дополнительным стимулом, и если это всерьёз, почему нет? Условно говоря, если кто-то, издеваясь, выкладывает «Мурку», то модерирование, конечно, есть. Тут Splayn работает как самоочищающаяся система, ведь система рейтинга очень многосоставна, она непросто сделана. Рейтинг этой «муркиной» записи, скорее всего, не будет высоким, участник не будет в топе, и, наверное, ему не будет это интересно. Но - пока все понимают всё правильно, и у нас проблем не возникает.
А.А.: Здесь как бы 2 полюса существует: один из них – почти любительский, другой – полюс высочайшего профессионализма, в лицезрении которого все были бы заинтересованы. Как профессура Московской консерватории отнеслась к этому нововведению?
М.К.: Не надо забывать, что презентация Splayn была совсем недавно, а на нашем сайте уже есть и консерваторские профессора, и не только профессора. Могу назвать лауреатов международных конкурсов: среди них Катя Мечетина, Анна Соколова, Алексей Чернов. Получается один такой большой мастер-класс, потому что послушать, например, как играет Чернов – это очень полезно. (Алексей имеет здесь очень интересную площадку, он выкладывает свои вещи и как композитор, на них есть и рецензии, и отклики достаточно заинтересованные).
А.А.: Какие перспективы могут быть для иностранных участников?
М.К.: Мы изначально создавали сервис международного значения. Был выбран домен в зоне com. Сайт открылся уже двуязычным. Это мы сделали сразу: интерфейс английский существует. Есть уже и иностранные участники. Это вопрос времени, думаю: они будут прибавляться, условия для этого есть.
А.А.: Давайте поговорим не об условиях, а перспективах культурного взаимообмена. Допустим, что может дать девушке или юноше из Азербайджана участие в таком начинании?
М.К.: Первое – это радость приобщения. Мы вообще любим находиться в среде себе подобных. Ещё одно преимущество Splayn`а – не только вы можете слушать исполнение педагогов Московской консерватории, но и они могут слушать вас. Существует система «друзей», вы можете следить за изменениями, если они выкладывают новые записи. Относительно профессиональных «лифтов». Бывают разные ситуации. Человек не может обучаться в результате ограниченной подвижности (и таких случаев, к сожалению, немало), но страстно интересуется музыкой: выкладывает свои записи, не имея средств либо физической возможности куда-то ездить на конкурсы, показывать себя. А здесь площадка, на которой любой очень быстро может показать себя.
Вот появляется яркое сочинение какое-то – а у нас есть графа (не только «Популярное», с композициями, которые набирают хороший рейтинг) типа «выбора редактора» (как в журналах бывает): колонка «Рекомендуем». И в эту колонку может попасть как профессор консерватории, так и девочка одиннадцати лет. У нас есть люди, которые специально этим отбором занимаются, худсовет у нас уже существует.
Когда сайт наберёт обороты, возможно, мы будем устраивать концерты с участием наиболее рейтинговых исполнителей. Московская консерватория будет приглашать. И это будет очень серьёзным моментом в жизни молодого исполнителя.
Вариантов здесь много очень разных. Мы задали вопрос участникам, что бы они хотели увидеть на сайте, какие улучшения. Многие их замечания и предложения уже учитываются.
А.А.: Ваши пользователи ориентированы только на классический репертуар?
М.К.: Нет. Наши пользователи ориентированы на качественную музыку разных стилей. И это принципиальный момент. У нас достаточно демократичный подход. Как я полагаю, костяк будут составлять академические музыканты, но у нас много также исполнителей на народных инструментах, и мы это очень приветствуем. Произведение, исполненное на национальных инструментах, может стать украшением любого сайта. Есть джазовые исполнители, есть импровизаторы, есть ансамбли. Вы можете создать страничку персональную либо на себя, либо на свой ансамбль. Это могут быть как профессиональные, так и не профессиональные, но популярные исполнители, которые очень плодотворно что-то делают. То есть предполагается, что на сайте будет какой-то мейнстрим, и вокруг него что-то другое.
А.А.: Что может дать сайт музыковедам?
М.К.: Есть система рецензий. Вы можете быть активным блоггером, можете вести профессиональный блог, где будете размещать свои статьи или свои впечатления о концертах, отзывы на выложенный на Splayn конкретный ролик. Эти рецензии тоже будут иметь свой «дом», кнопку «Рецензия», сейчас ее ещё пока нет. Для молодых музыковедов, которые учатся, это прекрасная возможность накопить материал с перспективой того, что их рецензии будут оценены. Когда рецензия публикуется в газете, её прочитали – и забыли. Где газета? Её никто уже не видит. А здесь они будут видны постоянно, и если рецензия будет хорошо написана, она будет поддержана. На самом деле, среди рецензий тоже образуется свой, параллельный, конкурс.
А.А.: С какими творческими организациями вы сотрудничаете?
М.К.: В настоящий момент есть партнёрские отношения (в виде дружеского обмена баннерами) с МолОтом – организацией молодых композиторов и музыковедов при Союзе композиторов. Многие композиторы, которые состоят в МолОте, завели странички у нас и уже собирают хороший рейтинг. В дальнейшем планируем самые разные контакты, с теми, кто этого захочет.
А.А.: Какие проблемы и трудности на пути становления?
М.К.: Я не могу сказать, что есть проблема с конкуренцией, потому что такого сервиса, в таком виде, просто нет. Есть какие-то другие, никак с нами не пересекающиеся проекты. Главное в том, что мы должны работать в единой упряжке, чтобы обеспечить стабильность. И чтобы нас понимали программисты, которые выполняют наши задачи, потому что видение наше может быть одним, а программисты скажут, что это технически невозможно осуществить. И мы тогда сделаем что-то другое. На самом деле, это каждодневная работа. Я не могу сказать, что здесь какие-то безумно трудные проблемы, потому что понятно, что сервис нужен, понятно, что его необходимо поддерживать, но это не проблема, а просто необходимость. Дальше всё будет зависеть от того, какие новые сервисы мы сможем предложить. Пока у нас динамика, внушающая оптимизм. Посмотрим, как будет дальше. Это обоюдный процесс. Люди должны о нас узнать. Мы делаем презентации в разных городах. В Санкт-Петербурге их было даже две: в университете и в консерватории. И откликов сразу много из Питера появилось. Поэтому основное здесь – довести информацию о сайте до потребителя. Наверное, так же, как с любым продуктом, в том числе и интеллектуальным, и творческим. Чтобы люди просто об этом узнали. Но это не проблема, это постоянная работа.
Профессиональные музыканты не имели такого сервиса, мы же очень внимательно подошли к стоявшей перед нами задаче. Перед этим провели специальное социологическое исследование с участием факультета социологии Высшей школы экономики. У консерваторцев спрашивали, что им хочется видеть в соцсетях. Попытались понять, чего им не хватает и где там ниша. (Это было несколько лет назад, мы с Сергеем Уваровым приняли по этому поводу участие в конференции в РГГУ, написали статью по использованию музыкантами социальных сетей). Поэтому мне кажется, что сервис должен быть востребован, а относительно розовых очков – тут много нужно вкладывать, это колоссальная работа. И очень много музыки приходится отслушивать.
Когда всё обсуждалось – какой будет логотип, какой будет дизайн, - мы знали, что всё будет, но это тогда ещё не обрело реальность, а теперь всё работает. Времени практически нет, но от этого скорее весело, это дополнительный источник почти детской радости, потому что на самом деле, с одной стороны, я как сооснователь понимаю, вроде бы, как это устроено, а с другой стороны, я как потребитель смотрю на эти рейтинги, отслеживаю – у кого больше, у кого – меньше. И вдруг ловлю себя на мысли, что вовлекаюсь в азартную игру – кто кого обошёл.
А.А.: То есть игровой момент тоже присутствует?
М.К.: Естественно, и ты в это втягиваешься почти как маленький ребёнок. И за кого-то переживаешь, что у кого-то рейтинг низкий. Это ситуация, как на конкурсе Чайковского – кто за кого болеет. Здесь важен вопрос общения. Мы все в это вовлечены, что уж говорить. Я по себе заметила, что гораздо с большим удовольствием слушаю записи из Splayn`а, чем какие-то другие, потому что для меня это персонифицировано. Этот человек пришёл в сеть, как будто пришёл к тебе в гости. Естественно, я обращаю на него внимание: кто пришёл? Откуда пришёл? (там же есть страничка личных данных, её практически все заполняют). И на самом деле, никто не пишет там «Змей Горыныч» (пока мы этих проблем не имели). Все пишут свои собственные имена. И это тоже источник оптимизма.
Задачи, которые перед нами стоят – не технические, а культурно-психологические: нужно объяснить людям, далёким от социальных сетей, а таких среди музыкантов очень много, что это сервис, достойный их. Это очень важно.
А.А.: В каком свете (и цвете) Вы видите перспективы Вашего начинания?
М.К.: Интернет-проекты отличаются от изданной книжки, например. Книгу написал, всё поправил, вычистил ошибки, издал, через какое-то время может быть переиздание. Здесь это всё – процесс. Постоянно что-то меняется: и «содержание», и количество сервисов. Всё будет зависеть, на мой взгляд, от того, насколько наши представления об уникальности и необходимости этого сервиса, этой социальной сети будут соответствовать живой практике. Пока мне очень приятно, что наши предположения сбываются.
|